Esta web solo difunde conocimiento y por redes sociales adopción y o información de perritos perdidos no tiene nada que ver con ASSPA Perú
Mostrando entradas con la etiqueta WD. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta WD. Mostrar todas las entradas

lunes, 16 de octubre de 2017

▷ Discos duros mecánicos muestran un alto grado de fiabilidad en contra de los SSD

El servicio de almacenamiento en la nube Backblaze ha publicado los resultados de un estudio de fiabilidad de discos duros, un aspecto de vital importancia que debemos tener muy en cuenta de cara a la elección de nuestras unidades de almacenamiento.
Dicho estudio arroja una conclusión muy clara, los discos duros de WD y de Hitachi, división que pertenece a WD, son los más fiables. En la primera gráfica podemos ver la tasa de fallos anual de discos duros de Hitachi, Seagate y WD de diferentes tamaños, el resultado es muy fácil de interpretar.


discos-duros-de-WD que marca es mas fiable ssd mala tecnologia shurkonrad


Los modelos de 1,5 TB de Seagate registran una tasa de fallos del 14%, mientras que los de 2 TB de Hitachi apenas llegan al 1%, seguidos de los de 2 TB de WD, que se quedan cerca del 3%.

annual_failure discos duros mas fiables SSD mala tecnologia shurkonrad

Dicho esto hacemos una puntualización importante, y es que según Backblaze en este estudio un fallo equivale a tener que cambiar el disco duro, no a un simple error que permite que el HDD siga funcionando.
En la segunda gráfica podemos ver el porcentaje de discos duros de cada marca que sobreviven a un ciclo de vida de 36 meses, esto es, 3 años. De nuevo la tendencia es clara, WD y su filial Hitachi lideran con una tasa de supervivencia del 94,8% y 96,9% respectivamente, mientras que Seagate cae hasta el 73,5%.


36_month prueba de discos duros fiables SSD mala tecnologia shurkonrad

Conclusiones

Este estudio nos permite sacar dos conclusiones simples, pero a la vez bien sustentadas, ya que el mismo ha sido realizado por una firma especializada en el almacenamiento en la nube y poseen, por tanto, una gran cantidad de discos duros de cada uno de los fabricantes que han sido objeto de análisis.

Lo dicho nos permite afirmar que este estudio resulta fiable, y además asentado sobre una base bastante completa, no como otros pseudo estudios que se asientan en pruebas realizadas a uno o dos centenares de unidades.
Esa es la primera conclusión, el estudio es fiable y completo. La segunda conclusión no es complicada, ya que se limita a interpretar los resultados. Al estar sometidos a grandes cargas de trabajo, en este caso a labores de almacenamiento en la nube, los discos duros Hitachi y WD han mostrado su mejor cara, dejando claro que son productos de calidad y altamente fiables.

Así, teniendo en cuenta el resultado que han obtenido en un entorno tan exigente como el almacenamiento en la nube podemos terminar diciendo, sin duda alguna, que los discos duros de Hitachi y WD son una buena elección.


Esta herramienta es muy utilizada por los usuarios que quieren conocer rápidamente el estado de salud de sus discos duros.

Comprobar_SMART_discos_duros_estado_salud_crystal diskinfo shurkonrad cachorros y tecnologia


                Podemos descargar CristalDisk Info de forma gratuita desde su página web.

La fiabilidad de los discos SSD, ¿mito o realidad?

El debate sobre la fiabilidad de los discos SSD vuelve a la primera línea por la última encuesta de Koll Ontrack, una firma especializada en la recuperación de datos, que alerta sobre el creciente número de errores en unidades de estado sólido: ¿son realmente más fiables los discos SSD que los discos duros magnéticos tradicionales?
Hace solo unos meses un estudio de Google ya ponía en entredicho la fiabilidad de los SSD a largo plazo por el efecto del paso del tiempo en las unidades de estado sólido, una cuestión que incide menos sobre los discos tradicionales como demuestran las estadísticas y la experiencia de millones de usuarios que todavía trabajan con unidades magnéticas de más de 5 años de antigüedad.


HDD vs SSD no fiables aún shurkonrad cachorros y tecnologia

Las dudas vuelven a salir a la palestra tras una reciente encuesta de Koll Ontrack realizada a cerca de 2.000 personas en todo el mundo de la que se pueden sacar dos conclusiones íntimamente relacionadas. Por un lado, que la tasa de adopción de discos SSD sigue creciendo a un ritmo muy significativo -el 92 por ciento de los encuestados trabajan con SSDs- y, segundo, que ha aumentado el número de usuarios que ha experimentado fallos con este tipo de unidades de memoria, en su gran mayoría relacionados con la pérdida de datos.

 "Aparte de su enorme velocidad y fiabilidad, los precios de los discos SSD han bajado para convertirse en unidades más competitivas respecto a las soluciones tradicionales de almacenamiento", explica Jeff Pederson, uno de los responsables de la compañía. Más de un tercio de los encuestados por Koll Ontrack han reconocido haber sufrido algún tipo de error con una unidad SSD, y de ese número, la mayoría experimentaron pérdida de datos.


Qué hacer en caso de pérdida de datos

Si sabe que su equipo utiliza un disco SSD y se encuentra con una situación de pérdida de archivos o borrado accidental, le recomendamos que apague inmediatamente su equipo y ponga su disco SSD en manos de profesionales para llevar a cabo una recuperación de los datos.
Si el equipo sigue encendido –ya sea por estar trabajando con él, o por estar intentando una recuperación casera de los datos–, por cada minuto que pase más cantidad de información será borrada de manera irremediable por el propio dispositivo, haciendo imposible la recuperación de los datos incluso por profesionales.
Esta particularidad de los discos SSD puede ser considerada una buena medida de seguridad por quien desee que su información borrada o antigua no pueda ser recuperada por nadie, pero también puede representar un gran problema en caso de pérdida de información por accidente.

*Personalmente y experiencia confío más en los HD mecánicos, 
ya que me fallaron dos SSD y de las mejores marcas
solo al formatearlos quedaron con capacidad de 2Mb. *

 

lunes, 8 de octubre de 2012

▷ Larga vida al "Disco duro" Cual es mejor un SSD o disco duro mecanico

SSD Disco Duro WD Scorpio Blue Corsair SATA Seagate Logica Memoria NAND ShurKonrad Vida Larga Cluster


Ya están entrando cada vez más al mercado los “mal llamados discos de estado sólido” o SSD “unidad de estado sólido” (pues solo está compuesto de memorias NAND flash, no de platos ni partes mecánicas).
Para entender mejor que es una unidad de estado sólido SSD es necesario entender como funciona una unidad convencional. Un disco duro normal o disco duro rígido, utiliza un sistema de grabación magnética sobre una serie de platos. Dentro de un disco duro pueden existir uno o más de estos platos. Sobre cada uno de estos y por cada una de sus caras se sitúa un cabezal que lee y escribe sobre la superficie.

Debido a su modo de funcionamiento, los discos duros tradicionales tienen una serie de problemas, (*que podemos evitar en parte):

Tiempo de búsqueda de datos. La cabeza lectora necesita encontrar donde se encuentra el dato que queremos leer y escribir. Para realizar esta operación la búsqueda se hace girando los platos, con lo cual esta operación requiere de un lapso grande de tiempo.
Soporte a golpes. Al tratarse de un elemento mecánico, un golpe brusco puede hacer que esas cabezas se muevan. Y se estropee.


SSD Disco Duro WD Scorpio Blue Corsair SATA Seagate Logica Memoria NAND ShurKonrad Vida Larga Cluster 2


Como funciona la unidad de estado sólido:
En su interior tiene memoria NAND. Muy parecida a la que puedes encontrar en la RAM de tu equipo. La diferencia es que no es volátil, es decir, la información no se pierde si apagas y enciendes el equipo.
Las mejoras que conseguimos son las siguientes:

Tiempo de búsqueda de datos. Al ser una memoria de acceso aleatorio, el tiempo es siempre el mismo. Da igual que el dato este más o menos cerca del centro del disco.
Soporte a golpes. No tienen problemas de cabezas que se puedan dañar. No existen elementos mecánicos.


SSD Disco Duro WD Scorpio Blue Corsair SATA Seagate Logica Memoria NAND ShurKonrad Vida Larga Cluster 3

¿Todo son mejoras?

Por desgracia no. Estas memorias, las NAND, siempre han tenido problemas con su rendimiento a largo plazo. Se sabe que cualquiera de ellas tiene un número limitado de ciclos de lectura y escritura, que es menor que el que tenemos con los discos duros convencionales.
Para prolongar la vida de las unidades SSD tenemos que activar el comando TRIM
TRIM permite a un sistema operativo comunicarle a una unidad de estado sólido (SSD) qué bloques de datos ya no están en uso, como los datos dejados al borrar ficheros. Una operación del SO como un borrado generalmente solo marca los bloques implicados como no usados. TRIM permite que el SO pase esa información al controlador de la SSD, que de otra manera no sabría qué bloques puede eliminar.
El propósito de la instrucción es mantener la velocidad de la SSD durante toda su vida útil, evitando la ralentización que los primeros modelos sufrían al llegar a escribir en todas las celdas al menos una vez.
Aunque ya existían herramientas para reiniciar algunos modelos de SSD a su estado original, no se podían considerar herramientas de optimización, ya que necesitaban borrar todos los datos de la unidad.
La causa inicial del problema es que las unidades SSD no saben qué bloques están realmente en utilización y cuáles están libres. Las SSD no entienden la estructura del sistema de ficheros utilizada por el sistema operativo del ordenador y no puede acceder a su lista de clústeres sin utilizar.

  • Las SSD pueden escribir bloques de 4 KiB, pero debido a limitaciones del hardware, deben borrar bloques mayores (p. ej., de 128 KiB-512 KiB). Debido a que la unidad no puede saber cuál de los bloques de 4 KiB está aún en uso si antes ha sido escrito, cada escritura requiere un ciclo mayor de lectura-borrado-modificación-escritura, asumiendo que ningún bloque libre adicional está disponible en la SSD
TRIM ha sido implementado en Linux 2.6.33. En FreeBSD, TRIM está disponible desde la versión 8.0. En Microsoft Windows, TRIM ha sido implementado en Windows 7 y Windows Server 2008 R2, y fue lanzado con la versión final de estos sistemas operativos en octubre de 2009. Unidades más antiguas necesitarán actualizar el firmware. En caso contrario la nueva orden será ignorada. En Mac OS X ha sido implementado en la Developer Preview de Mac OS X Lion (build 11A390), cuya versión final ha sido lanzada el 20 de Julio de 2011, aunque el TRIM ha sido implementado finalmente en la actualización 10.6.8 de Snow Leopard, como preparación para la actualización del MacOs X Lion.

Después de analizar las ventajas y desventajas de las SSD creo que tenemos para un buen tiempo más nuestros discos duros mecánicos, ¿como prolongarles la vida?
 (*)
1-Limpiando de polvo la unidad lógica del disco duro por lo menos cada 6 meses
2-Configurando a 5 o 10 minutos la desactivación del disco en configuración de energía de nuestra PC
3-Cuando apaguemos nuestra PC esperar a que el SO lo haga
4-No usar programas de gestión de descarga "p2p" (aparte que esto contribuye a la piratería)
5-Por último tener nuestra CPU en una zona fuera de golpes o vibraciones.

Sigan estos consejos y “tengan por seguro” que sus discos duraran un buen tiempo, he utilizado discos de diferentes marcas y ni uno me ha fallado, los he tenido en uso frecuente 3 a 5 años y siguen operativos y sin ningún sector dañado.